Решение № 103487995, 22.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/82/22

Провадження № 2/279/561/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/82/22 за позовом ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особівиконавчого комітетуІршанської селищноїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько по лінії матері, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 .

Сторона позивача свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутність його представника, заперечень щодо позову не подав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача по лінії матері, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його рідна сестра, мати позивача ОСОБА_4 , яка склала заяву, зазначивши, що на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не претендує, не заперечує щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 . Заява складена та нотаріально посвідчена 24.12.2021 року.

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.263-265ЦПК України,ст.1272ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу

Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області , місце знаходження: 12110, смт. Іршанськ, вул.Гулія, 7, Житомирська область, ЄДРПОУ 04344593.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом