Постановление суда № 103486760, 22.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 922/517/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 4177 від 21.02.2022) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні № 62701180, поданої у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2017 у справі № 922/517/17 заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" та Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 24534 від 31.07.2017) про затвердження мирової угоди від 31.07.2017 у справі № 922/517/17 задоволено, затверджено мирову угоду в редакції, наданій сторонами, та припинено провадження у справі.

Боржник звернувся до суду зі скаргою (вх. № 4177 від 21.02.2022) про визнання незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні № 62701180, в якій просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову від 10.02.2022 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 62701180, винесену виконуючим обов`язки Заступника начальника Східного міжрегіонального управління юстиції - Начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дилбарян А. А.;

2) скасувати постанову від 14.02.2022 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 62701180, винесену Старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лівенцева І. О.;

3) скасувати постанову від 15.02.2022 про прийняття виконавчого провадження № 62701180, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорною К. В.

За змістом ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 4177 від 21.02.2022), суд вважає за необхідне прийняти призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 42, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 4177 від 21.02.2022) в судовому засіданні на "28" лютого 2022 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) та/або Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62701180.

4. Запропонувати стягувачу та державним виконавцям Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду письмові пояснення на скаргу з нормативно-документальним обґрунтуванням у даній справі. У випадку надання до суду таких письмових пояснень, надати докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак