Постановление суда № 103485266, 21.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/560/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)

за участю третьої особи на стороні позивача:

1. Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

до Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни (м. Коростишів)

за участю третіх осіб на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради (м. Коростишів);

2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області (м. Коростишів)

про звільнення торговельних майданчиків, стягнення 52 807,50 грн неустойки

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни (м. Коростишів) до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів) про визнання договору оренди №26 від 01.01.2015 року недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Невисевич М. В., витяг з ЄДР від 18.01.22р.,

від відповідача за первісним позовом: Раєцький А.О., адвокат, ордер серії ЖТ №055432 від 10.07.2020,

від третьої особи на стороні позивача: Невисевич М. В., керівник,

від третьої особи на стороні відповідача-1: Папірник О.Л., витяг з ЄДР №418797341171 від 22.12.2021,

від третьої особи на стороні відповідача-2: Слівінський А.О., адвокат, ордер серії АМ №1011000 від 09.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 16.07.2020 розглядаються в одному провадженні первісний позов Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до відповідача ФОП Тютріної О. А. про звільнення торговельних майданчиків, стягнення 52807,50грн неустойки та зустрічний позов ФОП Тютріної О.А. до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання договору оренди №26 від 01.01.2015 недійсним (надалі у тексті - Кооперативний ринок та ФОП Тютріна О. А.).

Ухвалою суду від 18.01.22 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/560/20 до судового розгляду по суті на 14.02.22.

Ухвалою суду від 14.02.2022 залишено без розгляду клопотання представника Коростишівської міської ради, адвоката Слівінського А.О., від 14.02.22р. (вх. г/с №3294/22 від 14.02.22) про приєднання до матеріалів справи доказів та оголошено перерву в судовому засіданні до 21 лютого 2022 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 21.02.2022 повернуто без розгляду клопотання представника Коростишівської міської ради, адвоката Слівінського А.О., від 21.02.22р. ( вх.г/с № 3896/22) про винесення відносно керівника Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Коростишівської райспоживспілки - ОСОБА_1 окремої ухвали у зв`язку з невиконанням ним судового рішення у справі № 906/1060/18.

На стадії безпосереднього дослідження доказів виникла потреба оголосити перерву.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті та оголосити перерву у судовому засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 120, 216 , 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" лютого 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, астосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 22.02.2022.

СуддяМашевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Підприємству Корост. РСС "Кооперативний ринок"(рек з пов) та на ел. пошту : runokkor@ukr.net , 3 - відповідачу (рек з пов) та на адресу адвоката Раєцького А.О. : ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4- третій особі Коростишівській районній спілці споживчих товариств (рек з пов) : korsst8@ukr.net , 5- третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек з пов)

6- третій особі Коростишівській міській раді (рек з пов) та на : kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua