Постановление суда № 103484010, 10.02.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/424/22

2/504/1188/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву:

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, юр. адреса: Одеська обл., Одеський р-н, с. Фонтанка, вул. Степна 4

про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати право власності на гідроехнічні споруди «Берегоукріплення та причальна стінка», розташованих на ділянці № НОМЕР_1 причалу № НОМЕР_2 ГО «Добровільне товариство рибалок аматорів «Крижанівка».

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову.

Відтак, позивачу необхідно визначити дійсну вартістю майна на день подання позову.

Суд роз`яснює позивачу, що дійсну вартість нерухомого майна можна встановити шляхом проведення незалежної експертної оцінки майна, або проведення оціночної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 про визнання права власності, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська