Постановление суда № 103482604, 22.02.2022, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/5000/21

Провадження № 2/628/112/22

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія « КомЕнерго - Куп`янськ»» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія « КомЕнерго - Куп`янськ»» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно письмової заяви, представник позивача просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити та у разі неявки відповідача до судового засідання просить суд провести заочний розгляд справи і постановити заочне рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення заочного розгляду справи підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

У відповідності до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 128, 130, 222, 281, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести заочний розгляд справи за позовом Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія « КомЕнерго - Куп`янськ»» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду С.В. Клімова