Постановление суда № 103482353, 22.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7012/19

Провадження № 2-с/638/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання, -

встановив:

17.02.2022 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 20 травня 2019 року у справі № 638/7012/19, у зв`язку з тим, що заява про видачу судового наказу є неналежно оформленою, а також зазначає, що рахунок заборгованості, який доданий до заяви, не є належним доказом наявності заборгованості. Крім того зазначив, що з викладеними обставинами справи не згоден у повному обсязі, оскільки стягувач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження заборгованості.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

20 травня 2019 року у цивільній справі №638/7012/19 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 25483,43 грн., 3% річних у сумі 980 грн., інфляційні витрати у сумі 3461,26 грн. та судового збору у розмірі 192,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із наданим стягувачем розрахунком заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 20.05.2019 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 20 травня 2019 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/7012/19, про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 25483,43 грн., 3% річних у сумі 980 грн., інфляційні витрати у сумі 3461,26 грн. та судового збору у розмірі 192,00 грн. -скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк