Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 6/646/46/2022
Справа № 646/595/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертоїстатті 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того,ЦПКвисуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2ст.183 ЦПКписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів боржнику ОСОБА_2 , який згідно матеріалів справи та заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, до заяви додано реєстр, згідно якого копію заяви з доданими до неї документами, направлен боржнику ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючисьст.183 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова
Судебное решение № 103469339, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 17.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/595/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: