Приговор № 10346706, 07.07.2010, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-62/10 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.

при секретарі Козка Л.М.

з участю прокурора Христик Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макіївці, Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 21 години 30 хвилин 03.05.2010 року до 14.00 години 04.05.2010 року на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в с. Марківці Летичівського району Хмельницької області, що є забороненим місцем лову риби, без спеціального дозволу, під час нересту, використовуючи 1 сітку, що є забороненим знаряддям лову риби, здійснював незаконний вилов риби, чим порушили вимоги п. п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зі змінами і доповненнями згідно наказу Мінагрополітики України від 01.08.2001 року № 229, зареєстровані в Мінюсті України № 819/6010 від 14.09.2001 року. В наслідок зайняття незаконним рибним промислом ОСОБА_1 вилов плітки 200 шт., заподіявши рибним ресурсам матеріальний збиток на суму 2040 грн., що є істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину та предявлений до нього прокурором Летичівського району цивільний позов визнав повністю, пояснивши, що дійсно в період з 21 години 30 хвилин 03.05.2010 року до 14.00 години 04.05.2010 року на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в с. Марківці Летичівського району Хмельницької області, здійснював незаконний вилов риби, використовуючи 1 сітку. У вчиненому кається.

Оскільки, підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що винність ОСОБА_1 доведена у навмисних діях, які виразились в незаконному зайнятті рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, у звязку з чим його дії кваліфікує за ст. 249 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, раніше не судимий, не одружений.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_1 у мінімальній межі санкції ст. 249 ч. 1 КК України у виді обмеження волі. Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області (Летичівська селищна рада р/р 33115331700318, код 23565124, код бюджетної класифікації 24062100, банк одержувача УДК в Хмельницькій області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2040 грн., заподіяних порушенням правил рибальства, слід задоволити повністю, враховуючи його повне визнання підсудним.

Речові докази: одну сітку рибальську, яка зберігається при справі, рибу плітку в кількості 200 штук, яка передана на зберігання ПП «ОСОБА_2» (а. с. 15), слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном 1 рік.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ( УДК в Летичівському районі, р/р 33115331700318, код 23565124, код бюджетної класифікації 24062100 банк одержувача УДК в Хмельницькій області) в сумі 2040 гривень.

Речові докази: одну сітку рибальську, яка зберігається при справі, рибу плітку в кількості 200 штук, яка передана на зберігання ПП «ОСОБА_2», конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд.

Суддя