Решение № 10346153, 19.04.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево справу за позовом ВАТ «Комсомольське рудоуправління» Старобешівського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення 2446 гривень 33 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2446 гривень 33 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок знаходиться на балансі та обслуговуванні ВАТ «Комсомольське рудоуправління» Старобешівського району Донецької області. Відповідачу було направлено повідомлення з пропозицією укласти договір з ВАТ «Комсомольське рудоуправління» про надання послуг з централізованого опалення. На даний час відповіді від відповідача не надходило. Не дивлячись на відсутність укладеної угоди, відповідач продовжує користуватися послугами з опалення квартири. При цьому відповідачем систематично не сплачувались щомісячні платежі за опалення, у звязку з чим виникла заборгованість перед ВАТ «Комсомольське рудоуправління» у сумі 3446 гривень 33 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року. Відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплатив. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Комсомольське рудоуправління» Старобешівського району Донецької області заборгованість за опалення у розмірі 2446 гривень 33 коп., а також судові витрати по справі в порядку заочного розгляду справи , а справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання 19.04.2010 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які в ній є і постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати за опалювання і квартплату, але він оплату не здійснює. 17.11.2009 року їй було направлено повідомлення про необхідність протягом 10 днів зявитись до ВАТ «Комсомольське рудоуправління» для укладення договору на постачання теплової енергії. Відповідних заходів щодо укладення угоди відповідачем не вжито. Згідно довідок ЖКВ ВАТ «Комсомольське рудоуправління», за період з 01.03.2007 року по 01.02.2010 року у відповідача виникла заборгованість за несплату послуг за опалення на загальну суму 2446 гривень 33 коп. Пільгами по сплаті за комунальні послуги відповідач не користується. В добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення у сумі 2446 гривень 33 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комсомольське рудоуправління» Старобешівського району Донецької області на розрахунковий рахунок 26005015110033 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Донецьк, МФО 334817, ОКПО 00191827, суму боргу у розмірі 2446 гривень 33 коп., а також судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: