Постановление суда № 103459452, 31.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 640/2706/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 , із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, щодо зменшення основного розміру його пенсії з 82% до 70% від сум грошового забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 82% від сум грошового забезпечення згідно з статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 року з врахуванням проведених раніше виплат визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо не врахування при перерахунку йому пенсії звання заслужений 5%5%; надбавка за кваліфікацію військовослужбовця - клас майстер 5,5%; науковий ступінь доктора наук 10% 10%; особи, які працюють в умовах режимних обмежень 15%15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%; за охорону повітряного і морського простору та важливих об`єктів 15%; премія 70%, які він отримував до перерахунку пенсії, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію включаючи звання заслужений 5%5%; надбавка за кваліфікацію військовослужбовця клас майстер 5,5%; науковий ступінь доктора наук 10% 10%; особи, які працюють в умовах режимних обмежень 15%15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%; за охорону повітряного і морського простору та важливих об`єктів 15%; премія 70%, починаючи з 01.01.2018 року з врахуванням проведених раніше виплат; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо виплати йому лише 50% суми від підвищення пенсії з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, 75% суми від підвищення пенсії з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати 100% суми підвищення йому пенсії перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 01.01.2018 року з 82% на 70% сум грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 82% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), щодо зменшення ОСОБА_1 з 05.03.2019 рок по 03.09.2019 року до 75% суми підвищення пенсії;

- зобов`язано Головне управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) здійснити з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

- в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1261,20 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

20.07.2021 в адміністративній справі №640/2706/20 було видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, шляхом зазначення вірної адреси позивача.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково зазначено адресу позивача ( АДРЕСА_1 ), у той час як вірними є - ( АДРЕСА_2 ).

Так, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника прозивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2021 по справі №640/2706/20 та вважати вірними адресу ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_2 ).

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №640/2706/20 від 20.07.2021 та вважати вірними адресу ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_2 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2021 по справі №640/2706/20.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур