Постановление суда № 103456786, 21.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/800/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодмирОлександрович про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю ,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16416 від 07.07.2021 р., вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за яким стягнуто заборгованість у розмірі 36849,77 грн. Стягнути з «БІЗНЕС ПОЗИКА» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, а саме виконавчий напис від 07.07.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., платіжне доручення №1384 від 22.07.2021 року, договір №162879-ОДІ-001 про надання кредиту від 21.10.2020 року, заява про примусове виконання рішення від 30.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 95 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуваннямвикладеного,позивачу необхідноусунути недолікипозовної заяви,а саменеобхідно надатидо судуналежним чиномзасвідчені копіївищевказаних документів.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодмирОлександрович про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк до 09.03.2022, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка