Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3524/22
УХВАЛА
21 лютого 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «РОКСОЛАНА - О» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14.02.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «РОКСОЛАНА - О» (далі ФГ «РОКСОЛАНА - О») до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС в Одеській області), Державної податкової служби України (далі ДПС), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рiшення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №3538101/33113516 від 16.12.2021 року;
- зобов`язати ДПС зареєструвати податкову накладну №13 від 28 вересня 2021 року, складену фермерським господарством «РОКСОЛАНА - О», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.
Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду, 04.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ФГ «РОКСОЛАНА - О» до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рiшення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №3538101/33113516 від 16.12.2021 року та зобов`язати ДПС зареєструвати податкову накладну №13 від 28 вересня 2021 року, складену фермерським господарством «РОКСОЛАНА - О», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання (справа №420/2523/22).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 року по справі №420/2523/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ФГ «РОКСОЛАНА - О» до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд прийшов до висновку, що сторони, підстави та предмет позову у справі №420/2523/22 та у даній справі є ідентичними.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, оскільки у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (№420/2523/22).
Керуючись статтями 170, 248 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Фермерського господарства «РОКСОЛАНА - О» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Попередити позивача, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя О.О. Хурса
Судебное решение № 103452410, Одеський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 420/3524/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: