Постановление суда № 103447553, 21.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/144/22

Єдиний унікальний №733/166/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Позивач 21 лютого 2022 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису № 31172 від 29.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» боргу в сумі 12404,00 грн.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання зазначених вище доказів, тому необхідно їх витребувати від ТОВ «УМ Факторинг».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису № 31172 від 29.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» боргу в сумі 12404,00 грн.

Копію ухвали для виконання надіслати до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, зобов`язавши останню надати суду відповідні документи не пізніше 18 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик