Постановление суда № 103447524, 21.02.2022, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/16/22

Провадження №2/731/45/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Кічою Владиславом Валерійовичем, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-ГезердаваНаталія Олексіївна, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 19січня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21лютого 2022 року.

26 січня 2022 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову (а.с.65).

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено (а.с.73-74).

01 лютого 2022 року надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву (а.с.79-84), в якому відповідач заперечує щодо заявлених до нього позовних вимог, а також просить закрити провадження у справі, оскільки спір не стосується речових прав, а тому є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

02 лютого 2022 року надійшов відзив відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.102-106), у якому позов не визнали та зазначили, що, на їхню думку, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у його задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

18 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката КічіВ.В., до суду надійшли відповіді на відзиви Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_3 , у яких представник позивача навів свої заперечення на доводи відповідачів, а заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а.с.128-129, 132-134).

Ухвалою суду від 21лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судовому засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіча В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час засідання, у підготовче судове засідання не з`явився, участь у засіданні свого представника не забезпечив. Надіслав відзив на позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-ГезердаваН.О., будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час засідання, у підготовче судове засідання не з`явилась, пояснень або заперечень щодо позову не подала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Кічою Владиславом Валерійовичем, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-ГезердаваНаталія Олексіївна, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права до судового розгляду по сутіна 14год.30хв.22березня 2022року в приміщенніВарвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смтВарва, вул.Шевченка, 40, зал №1.

У судове засідання викликати позивача, його представника, відповідачів та їх представників, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя А.І. Савенко