Постановление суда № 103444321, 21.02.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-і/537/4/22

Справа № 537/3909/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., при секретарі Бакай М.С., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020170110001230 від 04.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

15.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами та аудіо і відеозаписами, кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

Суддею встановлено, що в провадженні Крюківсвького районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження №12020170110001230 від 04.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

02.06.2021 року дане кримінальне провадження розглянуто судом з постановленням обвинувального вироку, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2022 року вирок Крюківсвького районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2021 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Полтавська установа відбування покарань (№23)» та готується на етапування в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Від прокурора Прокопенко М.Ю., надійшла заява згідно якої, останній проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, її розгляд прохає провести без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

А тому, засудженого слід утримувати в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді та забезпечити його прибуття до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 425, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

постановив:

Тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа відбування покарань (№23)» засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді та забезпечити його прибуття до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали негайно направити керівнику установи, яка зобов`язана організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич