Постановление суда № 103443390, 21.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2746/22

Провадження № 1-кс/161/1282/22

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 21 лютого 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Полюх Х.М., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури Лебедюка М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000014 від 26.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури Лебедюк М.В., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000014 від 26.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 26 лютого 2020 року СУ ГУ НП у Волинській області здійснюється кримінальне провадження за №32020030000000014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження №32020030000000014 закінчується 26 лютого 2022 року.

Разом з тим, на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати документи (інформацію) згідно повідомлення судового експерта від 06.10.2021 за № 8549; повторно призначити судову економічну експертизу про те, чи підтверджується документально та нормативно заниження ДП «Ратнівське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 00991503) за період з 01.04.2016 по 31.03.2019 податку на прибуток всього у сумі 628517 грн., відрахування частини чистого прибутку на загальну суму 2303516 грн. та податку на додану вартість всього у сумі 505924 грн. встановлене згідно акту «Про результати документальної виїзної перевірки Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»; повторно провести слідчі (розшукові) дії щодо з`ясування фактичної можливості надання ТОВ «ДОФ Арбо» послуг вищевказаному державному підприємству упродовж певного періоду, згідно акту перевірки (з даного приводу прокуратурою скеровано запити лісовим господарствам та державним органам) тощо.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, тому слід продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури Лебедюка М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000014 від 26.02.2020 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 32020030000000014 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова