№ 103443110, 17.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4659/21

Провадження № 3/488/46/22

П О С Т А Н О В А

17.02.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лимани Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.11.2021 року приблизно о 17:30 годині та о 19:08 годині ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні супермаркету Торба за адресою: м.Миколаїв, Корабельний район, проспект Корабелів №14, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, що належить вказаному супермаркету, а саме: одну пляшку настойки 0,5 л та одну банку консерви Печень трески на загальну суму 122,60 грн. Відносно ОСОБА_1 був складений протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ, є обов`язковою, у зв`язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статті, судом була направлена копія постанови від 12.01.2022 року на адресу УППД МРУП ГУНП в Миколаївській області про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під часйого складання, було надіслано смс-повідомлення на 14.12.2021 року, та за адресою місця проживання були надіслані судові повістки на 14.12.2021 року та 10.02.2022 року. Однак вказана постанова суду належним чином виконана не була, гр. ОСОБА_1 до суду доставлений не був. Таким чином суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені статтею 277 КУпАП строки.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що сплив передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Враховуючи викладене,керуючись частиною2статті 38,пунктом 7статті 247,статтею 284,статтею 294КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна