Єдиний державний реєстр судових рішень
21.02.2022
Справа №721/106/22
Провадження №2/721/67/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Селятинської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначаються причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт із зазначенням доказів, що підтверджують факт.
Як вбачається з позовної заяви, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину, однак останньою не зазначено, з посиланням на докази, причини неможливості одержання вказаного документу, оскільки тільки звернення до нотаріальної контори не слугує беззаперечним доказом відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину саме з підстав відсутності встановленого факту родинних відносин. Також у позовній заяві та документах, як доказах на підтвердження вказаних обставин, не конкретизовано та не визначено чітко осіб, родинні відносини яких слід встановити.
Як вбачається із змісту позовної заяви, метою звернення до суду є успадкування позивачкою після смерті ОСОБА_2 , земельної ділянки. Однак в матеріалах справи відсутні посилання позивачки та докази на підтвердження звернення останньої із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, зокрема постанови (відповіді) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як передумови звернення до суду із вказаною позовною заявою.
Пред`явлена позовна заява у повній мірі не відповідає вимогам ч. 1 ст. 175 ЦПК України - позов пред`явлений з приводу визнання права власності на спадкове майно, отже є вимогою майнового характеру.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниу позовах про визнання права власності на майно ціна позову визнПозивачем зазначена ціна позову у розмірі, який не підтверджений жодним доказом, а у відповідності до ст. 176 ЦПК України, у справах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна. Вартість нерухомого майна при оформленні спадкових прав як у нотаріальному порядку, так і в судовому порядку визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. За відсутності зазначення обґрунтованої ціни позову, відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.ачається вартістю майно.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше 992.40 грн. та не більше 12405грн.
Крім того, позивачем у позовному провадженні заявлено немайнову вимогу встановити факт родинних відносин, а отже при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду складає 992.40 грн.
Отже позивачем підлягає сплаті судовий збір за вимогу немайнового характеру 992.40 грн. та вимогу майнового характеру 1 % ціни позову, але не менше 992.40 грн., однак сплачено лише 1500,00 грн., тобто не у повному обсязі, визначеному законом.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та у визначений судом строк додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Платіжні реквізити:
Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Путильська ТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA828999980313161206000024375
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путильський районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Селятинської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно -залишитибез руху.
Копію ухвали направити позивачці і повідомити про необхідність виправити зазначені недолікизаяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачкоюухвали про залишеннязаяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
Судебное решение № 103442038, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 21.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 721/106/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: