Постановление суда № 103436067, 16.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.02.2022 Справа №607/23473/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», третя особи приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», третя особи приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріусаКиївськогоміськогонотаріального округуБригіда ВолодимираОлександровича документи,на підставіяких буловчинено виконавчийнапис від05.11.2021року тазареєстровано вреєстрі №38708про стягненняіз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Інстафінанс» заборгованостів сумі23341,00грн. В обґрунтуваннязаявленого клопотаннявказує нате,що даногороду інформаціяможе бутинадана лишена запитсуду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднез метоювсебічного,повного таоб`єктивного розглядусправи,витребувати у приватногонотаріусаКиївського міськогонотаріальногоокругу БригідиВолодимира Олександровича(02068,м.Київ пр.-т.Петра Григоренка,15)та Державномунотаріальному архівім.Києва (02000, м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 5А) належним чином засвідчені копії документів,на підставіяких буловчинено виконавчийнапис від05.11.2021року тазареєстровано вреєстрі №38708про стягненняіз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Інстафінанс» заборгованостів сумі23341,00грн.,згідно кредитногодоговору №ID0579117від 28квітня 2021року,номер кредитув інформаційно-телекомунікаційнійсистемі компаніїID1034328,укладеним міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Інстафінанс» та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати уприватного нотаріусаКиївськогоміськогонотаріального округуБригіди ВолодимираОлександровича (02068,м.Київ пр.-т.Петра Григоренка,15)та Державномунотаріальному архівім.Києва (02000, м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 5А) належним чином засвідчені копії документів,на підставіяких буловчинено виконавчийнапис від05.11.2021року тазареєстровано вреєстрі №38708про стягненняіз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Інстафінанс» заборгованостів сумі23341,00грн.,згідно кредитногодоговору №ID0579117від 28квітня 2021року,номер кредитув інформаційно-телекомунікаційнійсистемі компаніїID1034328,укладеним міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Інстафінанс» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан