Постановление суда № 103435582, 10.02.2022, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2163/21

Провадження № 2/324/269/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2022 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (адреса: 01042,м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ,4/6, корпус «В», кабінет 508-2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «Фінфорс» 21 грудня 2021 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ОСОБА_1 .

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через перебування судді Кацаренко І.О., яка на даний час є єдиним суддею, яка здійснює правосуддя у Пологівському районному суді Запорізької області, на лікарняному, згідно протоколу від 21 грудня 2021 року позовна заява ТОВ «Фінфорс» була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 18 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18 січня 2022 року.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 18 січня 2022 року було направлено запит до органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

З органу місцевого самоврядування 10 лютого 2022 року судом отримана інформація, в якій зазначено, що ОСОБА_1 на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області не зареєстрована.

Питання про відкриття провадження у зазначеній справі не було вирішено у передбачений ЦПК України строк у зв`язку з перебуванням судді Кацаренко І.О. на лікарняному.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.ст.175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити судовезасідання для розгляду справи по суті на 22 квітня 2022 року о 8 годині 15 хвилин.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Надіслати позивачу копіюухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, щододаються до нього.

Роз`яснити особам, якіберуть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти дніві з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятидніві з дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти дніві з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти дніві з дня його отримання,

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами,

- ч. 3 ст. 179 та ч. 3 ст. 180 ЦПК України, відповідно до яких копія відповіді на відзив і копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказанихдокументів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.