Постановление суда № 103432273, 10.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6875/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42022000000000101, працівникам Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у ньому, за участю оперативних працівників СБ України за дорученням слідчого, на проведення обшуку в автомобілі HYUNDAI GETZ, д.н.з. НОМЕР_1 , який використовує заступник начальника управління будівництва (раніше управління будівництва та модульних конструкцій Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України (далі - ГУМР МО України) ОСОБА_5 та який з 08.05.2021 належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- усіх оригіналів фінансово-господарських документів по взаємовідносинам ТОВ «ІТА ТЄХ» (ЄДРПОУ 35803722) та Міністерством оборони України (ЄДРПОУ 00034022) щодо укладання, підписання та виконання договорів: підряду від 18.10.2018 № 246/18 на виконання робіт «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 у АДРЕСА_1» та підряду від 29.12.2021 № 503/29/634/35 на закупівлю додаткових робіт «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 », укладених між Товариством та МО України, з усіма додатками, змінами, доповненнями, додатковими угодами, а також: документами щодо обґрунтування можливості укладання вищевказаних договорів, у тому числі протоколи/рішення; платіжними документами щодо проведення розрахунків по таким договорам (у тому числі, але не обмежуючись: рух коштів по рахункам в рамках зазначених договорів; платіжні доручення; прибуткові касові та меморіальні ордери, квитанції; оборотно-сальдові відомості; інформація про стан взаєморозрахунків та взаємозаліків, а також про наявність кредиторської або дебіторської заборгованості); документами, які підтверджують виконання послуг/робіт відповідно до умов даних договорів (зокрема, але не обмежуючись: «Акти приймання виконаних будівельних робіт» за формою КБ-2В, «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» за формою КБ-3), інші пов`язані з вказаними господарськими відносинами документи (у тому числі, але не обмежуючись: листування, проекти договорів, чорнові записи та розрахунки);

- документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків як фізичними особами - службовими особами ГУМР МО України, у тому числі заступником начальника управління будівництва (раніше управління будівництва та модульних конструкцій ОСОБА_5 , документів відносно керування цими банківськими рахунками, руху коштів по ним, чекові книжки, електронні засоби віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками;

- готівкових коштів, у тому числі отримані від ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди;

- акти перевірок контролюючими органами, в яких у тому числі перевірялося виконання вищевказаних договорів;

- чорнові записи щодо отримання незаконної винагороди службовими особами ГУМР МО України;

- комп`ютерна техніка (жорстки диски, ноутбуки, планшети, нетбуки, інші електронні носії інформації, мобільні телефони, на яких містяться перераховані вище документи чи інформація.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 10.02.2022 о 16:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1