Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 січня 2022 року м. Київ № 640/4051/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Головного управління ДПС у Київській області
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -
У С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Київській області) з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задоволено Продовжено Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22 лютого 2021 у справі №640/4051/21. Встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала була отримана представником позивача за довіреністю 18 травня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Головному управлінню ДПС у Київській області продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22 лютого 2021 у справі №640/4051/21. Водночас, станом на 26 січня 2022 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений строк недоліки не усунуто, а отже позовна заява підлягає поверненню.
Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов
Судебное решение № 103429521, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 26.01.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/4051/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: