Решение № 1034253, 23.03.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-1102/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в

складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ " Кіровоградобленерго " до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 1617 грн. 16 коп. заподіяних збитків та 81 грн. судових витрат. На обґрунтування вимог вказано, що 21 січня 2004 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці електролічильника і знятті показань використання електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По виявленому факту було складено акт НОМЕР_1 від 21 січня 2004року.

Відповідач в суді позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено факти.

21 січня 2004 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено, що відповідач здійснив шляхом накиду проводів для підключення навантаження на лінію електропередачі, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась, чим порушив п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По виявленому факту було складено акт НОМЕР_1 від 21 січня 2004 року. Такими діями відповідачем позивачу завдані збитки в розмірі 1617 грн. 16 коп.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 1166 ЦК України , п.п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 88, 130,174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго " (р/рах. 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 32345, ЄДРПОУ 23226362) 1617 грн. 16 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго " (р/рах. 26001310331850 в ПІБ м.Кіровограда, МФО 323301, ЄДРПОУ 23226362) 81 грн. сплачених судових витрат.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.