№ 10342382, 31.05.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 3 -650/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И

31 травня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ „Саратський завод продовольчих товарів”,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

Суддя В С Т А Н О В И Л А :

16 квітня 2010 року, при перевірці ТОВ „Саратський завод продовольчих товарів”, були виявлені такі порушення: несвоєчасне подання загального розрахунку з власників транспортних засобів за 2009 рік, неповне утримання податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників.

Таким чином, керівником ТОВ „Саратський завод продовольчих товарів” ОСОБА_1 були порушені п.п.6.3.3 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.7.1 ст.7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року за № 889-ІV зі змінами та доповненнями, п.4 Постанови КМУ „Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при застосування податкової соціальної пільги” від 26.12.2003 року №2035 зі змінами та доповненнями, ст.6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року №1963-ХІІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 207/23-30/00379293 від 16.04.2010 року, наказом №23 від 28.10.2003 року про призначення ОСОБА_1 керівником ТОВ „Саратський завод продовольчих товарів”.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати такий захід, як накладення адміністративного штрафу.

Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,

Суддя П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення на нього штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя