№ 103405348, 18.02.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1788/21

Провадження № 3/396/30/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в Новоукраїнському ЖКП, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898182 від 03.12.2021 року, гр. ОСОБА_1 03.12.2021 року о 12.00 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в її бік та вдаривкулаком по лівій руці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення та місцем реєстрації згідно інформації Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, поштове повідомлення 10.02.22 року, повернуто до суду з відміткою поштового відділення - "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Відповідне положення міститься у постанові КАС від 1квітня 2021 року у справі № 826/20408/14.

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона,яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як остання неналежним чиномвиконуєсвоїобов`язки,якматері щодо виховання неповнолітнього сина та вина останньої повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом Новоукраїнсько ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями потерпілої, витяг з протоколу засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування № 6 від 25.11.2021 року, доповідною запискою вчителя ОСОБА_4 , характеристикою, та іншими письмовими матеріалами, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.184 ч.3 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.184ч.3,ст.ст.283-285КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна