№ 103403410, 14.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/11746/21

Провадження № 3/201/677/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська Батуєв О.В,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлаз Соборноговідділу камеральнихперевірок управлінняз питаньвиявлення таопрацювання податковихризиків Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті,відносно головногобухгалтера ТОВ«ПРОФСТРОЙПРОЕКТ» ОСОБА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 27731/04-36-18-08 від 29 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП в якому зазначено, що: ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушено дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків за 2021 рік, в якій порушено п.203.2 ст. 203, пю57.3 ст. 57, п.57.1 ст. 57, п.16.1 ст. 16 ПКУ , що підтверджено актом перевірки № 24727/04-36-18-08/39398164 від 06.10.2021 року, відповідальність передбачена п.110.1 ст. 110 ПКУ та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 17.11.2021 року.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року справу повернуто до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Справа повторно надійшла до суду 12.01.2022 року.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення порушення є 01.10.2021 року.

Таким чином, на момент розгляду 14.02.2022 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ,притягнутого зач.1ст.163-2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: О.В. Батуєв