Постановление суда № 103400724, 18.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

18.02.2022 Справа № 905/163/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карней», м.Київ

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», м.Краматорськ

про стягнення 396971,75грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карней», м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 396971,75грн, в тому числі суми основного боргу в розмірі 378946,54грн, пені в розмірі 15365,03грн, 3% річних в розмірі 2660,18грн.

Ухвалою суду від 15.02.2022 розгляд справи №905/163/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.03.2022 о 10:40 год.

17.02.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просить вирішити питання щодо участі відповідача в розгляді даної справи в режимі відеоконференції за допомогою відповідного обладнання та програм, з боку сторони відповідача, зокрема "EasyCon" з робочого місця представника відповідача, яке зареєстроване та розташовано за адресою: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.В.Стуса, б.45, оф.203.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачно, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/163/22, призначене на 03.03.2022 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання №104) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило