Постановление суда № 103379973, 09.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 лютого 2022 р.Справа №160/368/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/368/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по справі №160/368/21.

До суду 02.02.2022 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просив допустити його представника Марченко В.В. до участі в судовому засіданні призначеному на 09.02.2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підпису.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду, дане клопотання при реєстрації через систему «Електронний суд» було автоматично приєднано до матеріалів справи, яка була на розгляді у судді Сидоренка Д.В., у зв`язку з чим була передана судді Кучмі К.С. лише 09.02.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Із наданого позивачем клопотання, вбачається, що ним не вказано причини неможливості прибуття його представника у судове засідання та не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання, які можуть бути визнані об`єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Крім того, дане клопотання було передано судді для вирішення в той же день, на який було й призначено розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №160/368/21 без розгляду, з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/368/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма