Постановление суда № 103376525, 17.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.02.2022

ЄУН № 320/5221/19

1-кс/937/576/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши скаргу адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Н.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Н.Ю.

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Від адвоката Ломаки Н.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Центральним апеляційним господарським судом та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи строки розгляду заяви, вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та забезпечення участі особи, яка звернулася до суду з вказаною скаргою, є підстави для проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 303, 304, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Москаленко Н.Ю.

Призначити судовий розгляд на 23 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Провести судове засідання, призначене на 23 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Доручити відповідній службовій особі Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65), відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_2 , перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

У судове засідання викликати заявника та слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, а також Центральному апеляційному господарському суду – для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Слідчий суддя

Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна