Постановление суда № 103372339, 17.02.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1732/21

провадження №2-во/176/2/22

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2022 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 21 грудня 2021 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/1732/21 за позовом Управління житлово-комунальногогосподарства,капітального будівництва,комунальної власностіта регулюванняземельних відносинЖовтоводської міськоїради,в інтересахоргану місцевогосамоврядування вособі Жовтоводськоїміської ради,до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 21 грудня 2021 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/1732/21 за позовом Управління житлово-комунальногогосподарства,капітального будівництва,комунальної власностіта регулюванняземельних відносинЖовтоводської міськоїради,в інтересахоргану місцевогосамоврядування вособі Жовтоводськоїміської ради,до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У поданій заяві про виправлення описки заявник зазначив, що у вищевказаному рішенні суду, в мотивувальній та резолютивній частинах, неправильно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 (а)», тоді як правильно « ОСОБА_3 (а)».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 21 грудня 2021 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/1732/21 за позовом Управління житлово-комунальногогосподарства,капітального будівництва,комунальної власностіта регулюванняземельних відносинЖовтоводської міськоїради,в інтересахоргану місцевогосамоврядування вособі Жовтоводськоїміської ради,до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року, ухваленому в рамках цивільної справи №176/1732/21 за позовом Управління житлово-комунальногогосподарства,капітального будівництва,комунальної власностіта регулюванняземельних відносинЖовтоводської міськоїради,в інтересахоргану місцевогосамоврядування вособі Жовтоводськоїміської ради,до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши замість неправильно вказаного по батькові відповідача « ОСОБА_2 (а)», правильне « ОСОБА_3 (а)».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА