Постановление суда № 103370581, 16.02.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"16" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/651/21Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Кастрова М.С., розглянувши заяву (вх.№ 2-118/22 від 01.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21:

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код 14305909; 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

про стягнення 124386,03 грн.

з підстав порушення умов кредитного договору

Представники сторін та заявника не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця Розенберга Рема Валерійовича про стяґнення 124386,03 грн., з яких: 100 000 гривень 00 коп. борг за дозволеним овердрафтом; 2 649 гривень 53 коп. борг за недозволеним овердрафтом; 21 736 гривень 56 коп. борг за відсотками, у зв`язку із порушенням умов Договору від 17.10.2019 року № 011/78002/684382.

06.04.2021 року суд замінив Відповідача по справі № 916/651/21 з Фізичної особи підприємця Розенберга Рема Валерійовича (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Рішенням суду від 13.05.2021 року вказаний позов задоволено повністю.

07.06.2021 року Рішення суду набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

В апеляційному та касаційному порядку Рішення суду не оскаржувалось.

01.02.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21.

Заявник просить суд замінити вибулого Стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 916/651/21 за позовом Акціонерного "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/78002/684382.

Заява мотивована тим, що 30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/78002/684382.

Дослідивши надані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

30.11.2021 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №011/78002/684382.

До заяви додано копію вказаного Договору та копію платіжного доручення від 30.11.2021 року № 306770027 на підтвердження сплати з боку Заявника на користь Стягувача 4774940,58 грн., на виконання п. 3.1., 3.2. Договору.

Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, з наведеного суд робить висновок, що ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/78002/684382 стягнення за яким було предметом розгляду по цій справі.

З огляду на вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1.Заяву (вх.№ 2-118/22 від 01.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21 задовольнити.

2.Замінити учасника справи № 916/651/21 Стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код 14305909; 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала набрала законної сили 16.02.2022 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин