
Справа № 522/24875/21
Провадження № 2-с/522/41/22
УХВАЛА
15 лютого 2022 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу у розмірі 1074,16 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 227 гривень.
11 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, так як між нею та стягувачем немає договору про надання послуг та нарахування їй боргу за водопостачання не відповідає чинному законодавству.
11 лютого 2022 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В., а матеріали заяви про видачу судового наказу разом з заявою про скасування судового наказу отримані суддею 15 лютого 2022 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу і додані до неї матеріали, суддя встановив, що до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно із п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за звернення з заявою про скасування судового наказу становить 124,05 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення заявника від сплати судового збору, чи клопотання про відстрочення чи розстрочення та наказ, що оспорюється.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.
Керуючись п.6 ч.3 ст. 170, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Косіцина В.В.
Судебное решение № 103334871, Приморський районний суд м. Одеси было принято 15.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/24875/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: