Постановление суда № 103334784, 16.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 755/18010/21

Провадження № 2/522/3221/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 року позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом по якому просила визнати виконавчий напис № 103012 від 20.11.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року матеріали справи направлені за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, які на адресу суду надійшли 14.02.2022 року.

Одночасно із позовною заявою позивачем було подано клопотання, по якому вона просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу одеської області Шуляченко М.Б. матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити оскільки докази, які просить витребувати позивач у приватного виконавця у нього не перебувають, а знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №755/18010/21, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

16.02.2022