№ 103332276, 27.01.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5670/21

Провадження № 3/314/107/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 4217/12/08-01-04-13 від 10.12.2021, за результатами перевірки ТОВ «Вікторія» ПН 20494435, місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 4, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Вікторія» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належним до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земділянки, граничним терміном сплати є 29.10.2021, фактично сплачено 01.11.2021, чим порушено вимоги п.п. 266.10.1, п. 266.10, ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ. Порушення встановлено актом від 29.11.2021 № 11673/08-01-04-13/20494435, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, запевнив у недопущенні повторного вчинення подібних правопорушень у майбутньому. Пояснив, що несвоєчасна сплата грошового зобов`язання виникла через відсутність коштів на розрахунковому рахунку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4217/12/08-01-04-13 від 10.12.2021;

- актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, порушення фактично не заподіяло суттєвої шкоди, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

27.01.2022