Постановление суда № 103321083, 16.02.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата принятия
16.02.2022
Номер дела
296/1009/22
Номер документа
103321083
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 296/1009/22

2/296/1856/22

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

1. 11.02.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до ОСОБА_3 (далі також - відповідач), в якому просила: (1) позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки ОСОБА_1 ; (2) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову і до досягнення донькою повноліття.

2. Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(i) у порушення пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява містить неузгодженість щодо зазначення по батькові відповідача ОСОБА_5 , натомість з доданих до позовної заяви документів зазначено по батькові відповідача – ОСОБА_6 ; у позовній заяві не зазначено електронної пошти позивача та відповідача, відомі номери зв`язку відповідача, а також офіційної електронної пошти та засоби зв`язку третьої особи;

(iі) у порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

(ііі) у порушення пункту 6, 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору або зазначенням про те, що такі заходи не здійснювалися;

(іv) у порушення частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у встановленому Закону «Про судовий збір» порядку і розмірі, або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Згідно зі підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2022 року - 2481 грн.

5. Судовий збір за подання позивачем позовної заяви у розмірі 992,40 грн (2481 грн х 0,4), підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

6. У порушення статті 95 Цивільного процесуального кодексу України додані до позовної заяви копії документів для сторін по справі не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

Статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

9. Позивач має усунути зазначені цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копій, що має відповідати вимогам статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень у встановленому порядку, або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 103321083 ?

Документ № 103321083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103321083 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103321083 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103321083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 103321083, Корольовський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 103321083, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 16.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 103321083 относится к делу № 296/1009/22

то решение относится к делу № 296/1009/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103321082
Следующий документ : 103321088