Постановление суда № 103316660, 16.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.02.2022

Справа № 937/7144/21

2/937/471/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Бєгушева Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2021 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, відомості про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду, допущено описку, а саме не зазначено номер будинку по АДРЕСА_2 , оскільки, як вбачається з клопотання представника ТОВ «Тепло Мелітополь» відомості, які необхідно витребувати стосуються квартири АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, вказавши адресу, щодо якої необхідно витребувати документи на підтвердження права власності – «квартира АДРЕСА_3 », замість невірно зазначеної «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, вказавши по всьому тексту ухвали адресу, щодо якої необхідно витребувати документи на підтвердження права власності – «квартира АДРЕСА_3 », замість невірно зазначеної «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова