
Справа № 591/967/22 Провадження № 2/591/1444/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 лютого 2022 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ВАТ «Сумський завод сільгосподарського машинобудування «Сумсільмаш» про витребуванння майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення під літ. З-ІІ, загальною площею 742 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та витребувати у недобросовісного набувача ОСОБА_2 та передати ТОВ «Богам-ЛТД» належне товаристу на праві власності майно нежитлове приміщення під літ. З-ІІ, загальною площею 742 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Тобто, кожна вимога підлягає оплаті окремою.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу немайного характеру становить 992,40 грн. Фактично позивачем оплачена лише одна вимога.
Тому доплаті підлягає судовий збір у сумі 992, 40 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на рахунок
UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)
Код банку отримувача (МФО) 899998
найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ВАТ «Сумський завод сільгосподарського машинобудування «Сумсільмаш» про витребуванння майна з чужого незаконного володіння.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати оригінал квитанції про доплату судового збору
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судебное решение № 103308309, Зарічний районний суд м. Суми было принято 15.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 591/967/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: