№ 10330549, 06.07.2010, Окружной административный суд города Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.10Справа №2а-1863/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Носатові М.С.,

за участю:

представника позивача Інаятова Є.О.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополідофізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у сумі 3400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем вказаної суми штрафних санкцій у встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, строк.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач та його представник позов визнали про що надали заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Працівниками Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі07.04.2010 проведена перевірка господарської одиниці магазину, розташованого по вул. Пальметна, 11-А, с. Піроговка, у м. Севастополі та приналежної фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Перевірка проведена у присутності продавця ОСОБА_4 та підприємця.

Перевіркою встановлено: порушення частини 33 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зберігання у магазині алкогольних напоїв та тютюнових виробів без внесення місця зберігання до Єдиного реєстру.

Вказані факти документально зафіксовані актом перевірки про результати позапланової перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими дол. Виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №45/3201/НОМЕР_1 від 07.04.2010 /а.с.7-8/.

Акт перевірки №45/3201/НОМЕР_1 від 07.04.2010 покладений в основу рішення №270399-003-32-036 від 14.04.2010, про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 400,00 грн., з яких:

- 1 700,00 грн. відповідно до абзацу 11 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару (алкогольних напоїв) який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень;

- 1 700,00 грн. відповідно до абзацу 11 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару (тютюнових виробів) який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Дане рішення направлене відповідачу поштою й одержане ним 16.04.2010, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштової кореспонденції /а.с.16, оборотна сторінка/.

Доказів оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач суду не надав, у встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, строк протягом 30 днів після його отримання, фінансові санкції не сплатив.

Відповідно до частин 33, 34 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру. Внесення даних до Єдиного реєстру проводиться на підставі заяви суб'єкта господарювання з обов'язковим зазначенням місцезнаходження місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також: для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; для фізичних осіб - підприємців - прізвища, імені, по батькові, місця проживання, номера свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання.

Наказом Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання»від 28.05.2005 №251, довідка про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру повинна перебувати у місці зберігання та предявлятися працівникам контролюючих органів, які мають відповідні повноваження.

Як стверджує позивач, та підтверджено письмовим поясненням відповідача, останній не надав згаданої довідки ні на момент перевірки, ні при розгляді матеріалів перевірки. У поясненнях відповідач зазначив, що несвоєчасне подання до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі документів на оформлення відповідної довідки сталося з причини його відсутності у місті /а.с.10/.

В акті перевірки зафіксована наявність на момент проведення перевірки у магазині алкогольних напоїв у кількості 43 пляшок на загальну суму 838,50 грн. та тютюнових виробів на суму 17,00 грн.

Акт перевірки №45/3201/НОМЕР_1 від 07.04.2010 підписаний відповідачем без заперечень та зауважень, позовні вимоги визнані ним повністю.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість застосування до відповідача санкцій за порушення частини 33 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у розмірі 3400,00 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Повний текст постанови виготовлений 07 липня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про відкриті рахунки у банківських установах відсутні) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011, реквізити для сплати санкцій: р/р 31119106700008 в Управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, отримувач бюджет Нахімовського району міста Севастополя, код платежу 21081100, ідентифікаційний код 24035606, МФО 824509), фінансові санкції у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Т.М. Дудкіна