Постановление суда № 103301265, 15.02.2022, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

15.02.2022 Справа №: 491/59/15-ц Провадження № 6/518/3/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

при секретарі Шевчук Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дубліката виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 березня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області ухвалив рішення у цивільній справі № 491/59/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-15016-111111 від 11.11.2011 року. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 08 липня 2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів.

Крім того, у зв`язку із перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників оригінали виконавчих документів втрачено та пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ТОВ «ФК «ПАРІС» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст.12 Закону України«Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з втратою виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником, суд вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від ТОВ «ФК «ПАРІС» підстав, а тому строк пред`явлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник якого є ТОВ «ФК» ПАРІС») заборгованості за кредитним договором, який станом на поточну дату закінчився, пропущено з поважних причин.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ПАРІС» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФІНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 491/59/15-ц, на підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2015 року.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданого на підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2015 року у цивільній справі № 491/59/15-ц.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Тарасенко