Постановление суда № 103298068, 20.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12683/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії у цьому розмірі з 01.01.2018 р. із врахуванням раніше виплачених сум,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії у цьому розмірі з 01.01.2018 р. із врахуванням раніше виплачених сум.

17.01.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 420/12683/21 шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача, а саме вказавши: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 »

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи встановив, що згідно з карткою фізичної особи-платника податків позивача, його РНОКПП: НОМЕР_1 .

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 описки, вірно зазначивши РНОКПП позивача, а саме: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 » .

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст описової та резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 420/12683/21, вірно зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко