
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.02.2022Справа № 910/20920/14
За скаргою арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
За заявою публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова
компанія "Лаз"
товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП"
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справи України в м. Києві
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи
№ 910/20920/14
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В проваджені судді Паська М.В. перебуває справа № 910/20920/14 про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз".
18.04.2017 від публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" надійшла позовна заява про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/20920/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 задоволено позов повністю.
11.02.2020 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 було видано наказ.
24.12.2020 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 було видано наказ.
10.02.2022 від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла скарга на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 233, 234, ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду скаргу арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
2.Розгляд скарги призначити на 22.03.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").
3.Повідомити учасників справи про судове засідання.
4.Зобов`язати Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмовий висновок по суті поданої скарги.
5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько
Судебное решение № 103278917, Господарський суд м. Києва было принято 14.02.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/20920/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: