Постановление суда № 103272019, 15.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4448/14-к

Провадження №: 1-в/752/39/22

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі - Гай А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту.

Клопотання мотивоване тим, що у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка В.Г. перебував виконавчий лист № 756/16734/14-ц в рамках виконавчого провадження № 57558203 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів на користь АТ «Укрсоцбанк».

В рамках даного провадження 28.09.2019 було проведено електронні торги ДП «СЕТАМ» з реалізації транспортного засобу марки Skoda Octavia, тип кузова - легковий хетчбек, № кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , переможцем якого визнано ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2014 по справі № 761/2345/14-к в рамках кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за № 1201311000000025 накладено арешт на транспортний засіб Skoda Octavia, тип кузова - легковий хетчбек, № кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201311000000025 було направлено до Голосіївського районного суду м. Києва, проте, ухвалюючи рішення суд не вирішив питання про скасування арешту майна.

Вислухавши учасників, ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами кримінального провадження 1-кп/752/259/14, справа № 752/4448/14-к, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2014 кримінальне провадження № 12013110000000023 відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку із закінченням строків давності, при цьому судом скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2014. За таких обставин клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Між тим, судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме номер кузова Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , зазначено як НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту відмовити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2014, а саме вважати вірним номер кузова транспортного засобу «Skoda Octavia 1600», д.н.з. НОМЕР_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Н.Ю. Дмитрук