Постановление суда № 103268591, 15.02.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4227/21

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

в листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком останнього є відповідач ОСОБА_3 . Проте, відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, в зв`язку з чим останні проживають разом з позивачкою, яка створила їм належні житлово-побутові умови для проживання, займається їх вихованням, піклується про стан здоров`я, забезпечує всім необхідним для гармонійного розвитку.

Посилаючись на викладене, позивачка просила позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, призначити її опікуном останніх.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На час підготовчого засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши клопотання позивачки ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вказаний висновок суду не наданий, разом з тим останній є обов`язковим документом для вирішення судом спору, що розглядається.

Відповідно доч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХ ВАЛИВ:

витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Очаків Миколаївської області, відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан