Постановление суда № 103264541, 10.02.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2943/15-ц

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилася дана цивільна справа. Розгляд справи по суті не проводився.

24.01.2022 року на адресу суду поступила заява від представника ПАТ «Універсал Банк» про залишення первісного позову без розгляду.

10.02.2022 року на адресу суду поступила заява від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 без розгляду. Просить судове засідання проводити без участі відповідачки та представника

Також, 10.02.2022 року на адресу суду поступила заява від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 без розгляду. Просить судове засідання проводити без участі відповідача та представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічних позовів ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 КК України, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/535к-07 від 08.08.2007р., зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору№11-1/535к-07 від 08.08.2007р., зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки від 08.08.2007р. припиненим – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська