
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/7/2022 Справа № 641/5423/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (далі – ТОВ «Лайм Кепітел») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-00848627 від 19.11.2020 року в розмірі 10 685,94 грн., а також судові витрати в розмірі 2270 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.09.2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.
14.02.2022 року представником позивача ТОВ «Лайм Кепітел» на виконання ухвали суду від 21.09.2021 року було надано до суду копію платіжного доручення № 7081 від 15.09.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270 грн.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно до вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету
Однак, під час перевірки сплати судового збору за платіжним дорученням № 7081 від 15.09.2021 року в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень від Управління Державної казначейської служби України про зарахування вказаного судового збору.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати докази зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету - Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати докази зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судебное решение № 103246282, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 14.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 641/5423/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: