
Справа № 316/3182/21
Провадження № 3/316/99/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2022 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 року о 20-40 год. ОСОБА_1 у м. Енергодар по вул.. Енергодарське шосе, біля АЗС «Укрнафта», керував автомобілем марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 будучі обмеженим у праві керування постановою державного виконавця від 18.02.2021 року у виконавчому провадженні № 60475886. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи судовими повістками, проте конверти були повернуті до суду з позначкою «адресат відсутній» (а.с.23,24).
З метою запобігання затягування строків розгляду справи та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Так, відносно ОСОБА_1 постановою державного виконавця від 18.02.2021 року у виконавчому провадженні № 60475886, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, до погашення заборгованості зі сплати аліментів згідно судового наказу №316/1842/19 (а.с.18). 06.12.2021 року ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом, що підтверджується відповідним рапортом працівника поліції (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривень, тобто, розмір судового збору складає 496,20 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч.3 ст.126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не наданий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судебное решение № 103243563, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 14.02.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 316/3182/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: