Постановление суда № 103237394, 14.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12966/21

Провадження № 2-с/521/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14.02.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (65059, м. Одеса, провулок Хвойний, буд. 3; ЄДРПОУ 43428173) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 10735 (десять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень) 55 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім гривень), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Також ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

06.09.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси виданий судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 стягнута заборгованість за комунальні послуги.

Оскільки боржник вказують на свою незгоду з розміром заборгованості, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 06.09.2021 року по справі № 521/12966/21, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (65059, м. Одеса, провулок Хвойний, буд. 3; ЄДРПОУ 43428173) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 10735 (десять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень) 55 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім гривень) - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Хвойний» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леонов О.С.

14.02.22