Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
05.03.2010Справа №2-17/80-2010 За заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102»
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від боржника – Дюкар Є.С., представник
Сутність спору: Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду АРК від 12.01.2010 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація банкрута. Ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії боржника Прокопенко Ю.В.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення боржника, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 12.01.2010 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений наступний кредитор:
- Державна податкова інспекція в м. Сімферополь (95000, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9) на суму 9082,88 грн.;
- Фізична особа-підприємець Адвокат Кримської колегії адвокатів Коструба Анатолій Володимирович (95000, м. Сімферополь, АР Крим, вул. Яблочкова 20/6, к. 47) на суму 25000 грн.
Згідно представленого звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність він не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Якщо виникнуть будь-які обставини, які мають суттєве значення для справи, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Прокопенко Ю.В.
2. Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Тарабукіна будинок 60/2, ідентифікаційний код – 34861343) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя ГС АР Крим підпис В.І. Гайворонський
Копію ухвали направити за адресами:
- Голові ліквідаційної комісії ТОВ «Фотон 102» Прокопенко Ю.В. (95000, м. Сімферополь, вул. Тарабукіна 60/2);
- СПД Коструба А.В. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Яблочкова 20/6, кв. 47);
- Державному реєстратору Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200 м.Харків; майдан Конституції, 7);
- ДПІ в м. Сімферополь (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судебное решение № 10319648, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 05.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 80-2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: