
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2022 року Справа № 160/24147/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддяНіколайчук С.В. Секретар судового засіданняФедуркіна А.В. за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):Представник позивачаЧіняєва О.М.Представник відповідачаБірсан П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вул. Павла Чубинського, буд. 2а, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42353652) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень,-
в с т а н о в и в:
01 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 13.07.2021 року за № 0002040403 в частині донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю “Екологія-Д” штрафу у розмірі 50% у сумі 3 063 097,30 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2021 року о 11:30.
В подальшому підготовче судове засідання відкладалось на 27 січня 2022 року.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у підготовчому судовому засіданні 27.01.2022 року поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники позивача та представник відповідача проти закінчення підготовчого судового засідання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/24147/21 та розпочати розгляд справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судебное решение № 103189142, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.01.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/24147/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: