КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
16 червня 2010 року Номер справи _2-Н-9-2010 р.
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
Кренцель М.І. _
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» ______
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості __
указати вимоги заявника
в сумі 235 грн. 71 коп. _
відповідно до ст. ст. 95 103 ЦПК України _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_2 _________
повне імя (найменування) боржника
мешканця АДРЕСА_1 __
місце проживання або місцезнаходження боржника
__________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
__________________
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
повне імя (найменування) стягувача
смт. Козова вул. Грушевського, 48 ______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
код 01188052, р/р 26038310 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль МФО 338501
розрахунковий рахунок стягувавча (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
235 (двісті тридцять п`ять) грн. 71 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _____ ___
указати суму в гривнях цифрами та прописом
___55_(п`ятдесять п`ять)__грн._50_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __00__грн._00_коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ___ М . І. Кренцель _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження зайви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Підстава повернення судового наказу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судебное решение № 10317162, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 16.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-9. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: